編集基準

この基準は、2026年7月10日以降に新規作成または実質更新されたコンテンツ（AI支援の草稿を含む）に適用します。旧記事とプログラマティックページは以前の管理下で作成され、現在監査中です。アクセス可能であるだけで審査済みとはみなしません。有料・スポンサーコンテンツは掲載時に別途表示します。

• ブログ記事（/[locale]/blog/...）
• 比較ページ（/[locale]/compare/...）
• 業界、ソリューション、ユースケースページ
• 事例と顧客ストーリー

Gemini、Claude、GPTクラスの大規模言語モデルを草稿支援に利用します。自動生成記事は構造面の自動品質ゲートを通過した後に公開し、通過しなかった記事は記録して編集責任者が確認します。記名の人によるレビュー記録がない場合、「レビュー担当」表示やschemaの編集者を掲載しません。旧記事は別途評価中です。

• トピック選定：タイの顧客質問、検索需要、一次情報の動向を優先します。
• 資料：発見したトピックの出典URLは草稿に引き継がれますが、URLだけで各主張が証明されるわけではありません。
• 起草：固定文字数や反復テンプレートより、有用な回答と根拠を優先します。
• 公開：自動生成記事は自動品質ゲートを経て公開し、自社データ調査のみ人が数値を確認するまで草稿のままです。
• 更新：鮮度が落ちたページは同じ自動ゲートを通して同じ場所で更新し、公開URLとその履歴を保持します。

新規または実質改訂のコンテンツでは、事実主張は一次資料または信頼できる二次資料に遡れることを基準とします。出典URLは記事に保存し、存在する場合はArticle JSON-LDの`citation`に出力します。出典記録のない旧記事は監査対象であり、既定で検証済みとはみなしません。

• 一次資料を優先：会社提出書類、プレスリリース、公式文書。
• 信頼できる二次資料：Reuters、Bloomberg、FT、公式業界媒体。
• 統計には発行組織と数値の基準日を記載します。
• 引用には話者、媒体、公開されている原典リンクを記載します。
• 出典を確認できない主張は削除するか、当社の観察と明記します。

事実誤りを見つけた場合は、URLと異議のある主張を[email protected]へ送ってください。出典を調査し、確認した誤りを訂正して`dateModified`を更新し、結論を実質変更する訂正には見える変更注記を追加します。`lastReviewed`は編集だけでなく、レビュー記録がある場合のみ出力します。

• 誤字・表現修正：注記なしの編集。
• 数値・出典訂正：本文修正、フッター注記、dateModified更新。
• 結論の実質変更：訂正版と、署名上部の「更新 [日付]」表示。

提携先、販売先、購入先の製品や企業について書く場合があります。その場合は関係を本文で開示します。投資家、パートナー、広告主を含む外部者に、記事を止める、論調を指定する、公開前に承認する権利はありません。